是不是可以在当上工匠时给一次性的工资？
建立一个设和机构判定不同工匠是否应该被撤职，那些长期不上线的，没有任何作品的工匠没有存在的必要了.....还有就是资金申请要完善，要多来几个设计师帮忙，建筑师成为工匠时一定要发一次工资10W左右，反正如果他长时间不建筑就会被撤销...
及阿里克斯 发表于 2013-3-9 23:55 static/image/common/back.gif
我认为应当加大对工匠的监督力度，将一些当上工匠就不干事情的工匠来说就应当撤回工匠职称。 ...
觉得可以这样
本帖最后由 配淋K丶zx 于 2013-3-10 14:07 编辑
据我的思想！ 我以后怕申请 见习 了！因为工匠没有意义了额！{:4_134:}
不过。。到时候 还是 一步一步来。先申请 工匠！见证 我的申请 经历 0.0 增长 我的手艺
OvO
archfeng 发表于 2013-3-10 01:29 static/image/common/back.gif
提点建议吧：
1.因为申请资金本身就是个很难把握的事情，容易产生给多给少的问题，这个谁来评判？怎么保证 ...
1.貌似西瓜村足球场zero只花了一万多，你们却跟我要了二十万，这算不算利用申请的理由赚钱？
2.资源我们会采取跟踪式发放，后续管理不必担心。
3.村落本来就和建筑之路没有联系，属于生存范畴。
4.懒虫不是几个。是绝大多数。
lann 发表于 2013-3-10 14:57 static/image/common/back.gif
1.貌似西瓜村足球场zero只花了一万多，你们却跟我要了二十万，这算不算利用申请的理由赚钱？
2.资源我们 ...
我只是提建议而已，并没有什么针对的意思，希望你也不要激动。解释什么的我也不想说什么了，既然不愿意听，我以后也不会提什么建议了。至少我可以说我们镇的人都在认真地做建筑，这段时间也有些成果，没有什么懒虫。
archfeng 发表于 2013-3-10 15:10 static/image/common/back.gif
我只是提建议而已，并没有什么针对的意思，希望你也不要激动。解释什么的我也不想说什么了，既然不愿意听 ...
我想请问你们镇的人和工匠有什么必然联系。
lann 发表于 2013-3-10 15:34 static/image/common/back.gif
我想请问你们镇的人和工匠有什么必然联系。
没有，是你先提到西瓜镇的，这本来跟我得建议没有关系。
为了镇子，那我还是想公开解释一下你说的第一点。那个体育场究竟用了多少我不清楚，但至今还未建成。
1。从费用上来说，我承认那笔钱的确要得比单独一个球场工程多，但是我们也是为了镇的建设考虑希望多争取费用。西瓜镇的建设也没有申请过其他的资金。况且那个项目并不是我们申请资金的，至今我还是认为这个是一个dv村给于的承包工程，当时你也说还要找其他村子各做一件。所以费用不光包括材料也是合理的。
2。从这笔费用的利用来说，我只想说我们一直在培养新人和建造我们的城镇，花费是很大的，我们无意于囤积资金什么的。很多人可以证明我们无偿或者以苦工的方式给于新人启动资金或者工匠资金。换一个角度说，我不认为你当时给任何人20万就能在这些时间里建设起来这样的球场。
综上，我觉得我们没有在球场这件事是有什么大是大非的问题。那个20w我们一直觉得是你们dv支持我们发展的资金，所以大家也都很有干劲。但是如果这件事成了诟病我们西瓜镇的问题，我觉得不太合理。
最后，还是，言语可能有些激烈，但是对事不对人，得罪之处还请海涵。
archfeng 发表于 2013-3-10 16:05 static/image/common/back.gif
没有，是你先提到西瓜镇的，这本来跟我得建议没有关系。
为了镇子，那我还是想公开解释一下你说的第一点 ...
但是你第三条写的就是村庄建设，我必须提一下的，对吧。
审核标准我们会去探究，谢谢。
lann 发表于 2013-3-10 16:16 static/image/common/back.gif
但是你第三条写的就是村庄建设，我必须提一下的，对吧。
审核标准我们会去探究，谢谢。
恩。。。我承认在一定程度上我的建议也是希望西瓜镇能有更宽裕的环境去发展。。。毕竟我们没有工匠以上的职位。。。没有高工。。。所以忧心。。。总之，谢谢理解，也谢谢你一直以来的支持。