1、MC方块就是那么不好看，但是如果你能使原版方块体现出建筑的效果，那就是你对方块运用得很好，也是手艺建筑路线的基本要求和标准——对方块的认知和灵活使用。
2、各位回复的有爱玩家都提到，使用材质包确实很美，连一个小小火柴盒都变漂亮了，但审核组不太可能每一个建筑都使用它专有的材质包去审核，工作量大、也不实际——原版材质方便统一审核。
3、若是强调使用材质包，那考核的并不是建筑，而是对材质包使用能力的考核。再次，若楼主对材质包发明有兴趣，欢迎到材质版处发帖，我们将作出奖励。
====
另：”这个规定能刺激玩家认真思考材质的搭配”这句话，我也在这里提出否定。“——应该是提出质疑，而不是否定，因为规定是审核组统一讨论得出，否定权在审核组；而非楼主您制定的。 唔，记得以前下载过一个国外名为恐怖堡的存档，宣传图上各种吊炸天高大上，用原版材质打开，发现作者居然拿基岩和粉红羊毛做城堡主材料，那效果可想而知。后来下载了存档所用的材质包，倒蛮有一回事。
楼主应该看过c4xp大教堂。这个教堂的材质基本是清一色的石砖，不仍然触瞎了无数人的狗眼？
对比前者与后者，楼主是想做靠光鲜亮丽的外表来修饰的建筑，还是让建筑本身散发出朴实却耀眼的光辉？
个人观点，原版好看的用什么材质都好看，材质里好看的在原版就不一定了。 好了好了，大概能弄出协调一点的外观了，虽然石英花纹无法处理。。 你行你为了审核每一个人去下每一种材质包，you can you up gospel 发表于 2015-8-4 23:11
仅代表咱本人观点。
就当是茶余饭后tosel的牢骚好了。
说的好，看来我是吧审核和展示当一回事儿了～此贴终结
页:
1
[2]