为什么建筑审核非要原版材质包？申请取消该规定
我的中心思想就是标题所说的内容以下有两点具体理由：
1、在现实生活中，我们有墙纸，地毯和各种千变万化、可自定义的物体表面图像，这一事实无可辩驳，那么作为建筑师，难道不能自由地使用不同材质吗？“这个规定能刺激玩家认真思考材质的搭配”这句话，我也在这里提出否定。
2、不同建筑的专用材质包可以显现出更理想的效果。由于原版材质并不考虑配合所有建筑使用的美观性，所以许多材质很蹩脚。比如原版的萤石，木板，圆石，石英，地毯，粘土块等许多材质十分不适合现代建筑。虽然有的现代建筑用原版材质也很美观，但是无论如何都不如专用的现代建筑材质。做建筑要追求美观，那又有何理由不能用和建筑更相配的材质呢？
=========================================================================================
以上观点仅针对于建筑的审核，因为我知道许多玩家并不使用统一的材质包，看出来的效果也不太理想。既然只是建筑审核，也只需审核人员使用不同材质进行实地考察。当然我们也会尽量用原版做出更协调的建筑，只是提一个建议，而且就算需要材质包，也尽量不用多材质包混合的材质包，这样也不用审核人员麻烦地下载。
请仔细阅读并思考以上的观点，希望能引起共鸣，在此仅仅提出建议，不强求更改。
Super_122 发表于 2015-8-4 18:23
我想是因为怕有人用材质包干坏事。用一个特别好看的材质包，无论怎么样看起来都非常好看…… ...
错 原版最能展现出作者对物品的应用，而材质包只是为了展示表面的美，但是缺少了基本的内涵。一个合格的建筑大师不是靠材质包来展现的，而是即使给你几种单调材料，依然可以做出让人惊叹不已的建筑 我想是因为怕有人用材质包干坏事。用一个特别好看的材质包，无论怎么样看起来都非常好看…… 本帖最后由 RPGTaomeeKL° 于 2015-8-4 21:04 编辑
限制贴图为的是更好地利用有限的贴图
如果贴图全部做成适应本身建筑，摆方块的难度就降低了=-=
现成的东西多了，创新性不会下降么？
我也很欣赏把熔炉做成音箱之类等等的创意，但那些创意并不是我的=-=
顺带一提，木板石英粘土之类的东西可是现代建筑的主力
mie-biao 发表于 2015-8-4 19:56
错 原版最能展现出作者对物品的应用，而材质包只是为了展示表面的美，但是缺少了基本的内涵。一个合格 ...
嗯…… 我都说我想了。反正我现在一时半会儿我也不会申请工匠的
原版可以展现出作者对建筑方块的应用程度，而材质包只是为了展示建筑的美。 一个合格的建筑不是靠材质包来展现的，而是即使只是几种单调材料的搭配，依然可以做出让人赞美的建筑 仅代表咱本人观点。
就当是茶余饭后tosel的牢骚好了。
1.建筑师当然可以自由的使用材质包，但是审核归审核，审核的内容仅仅针对建筑技术。审核要求公平性，在材质包这一层面的公平性体现在统一使用的原版材质包，这对建筑的效果是没有影响的。如果是作品展示，咱认为用什么材质包都是没问题的嗯。况且既然使用的是同种材质包，对建材的搭配不更能体现作为建筑师的技术么？
2.据咱并不怎么细致入微的观察分析，近来工匠建筑的申请中，通过率最高的便是现代建筑的申请。其实也并不乏抱怨到处都是现代建筑的人。唔…咱说的牢骚就是这个，咱有时也颇有微词，不过话虽然是这样说，建筑风格百花齐放的美景着实让人不禁驻足，所以牢骚终归是牢骚而已。如果对现代建筑使用材质包没有自信，转换一下风格说不定也是个主意【来自某tosel的怨念】
当然负责审核的审核员若要成天改变材质包也是辛苦至极，在所有选择中，统一往往是最高效的，由此，就算是为了体谅无私劳动的审核员们，也应该使用统一的材质包嗯。
综上所述，贻笑大方，费神浏览，不胜感激。 统一，体现技术
限制材质包正是为了考察对各方块的应用程度... 你可以考虑中式建筑啊 中式建筑体现的方面就是方块的艺术 wishij 发表于 2015-8-4 22:44
原版可以展现出作者对建筑方块的应用程度，而材质包只是为了展示建筑的美。 一个合格的建筑不是靠材质包来 ...
你说的。。。。。
页:
[1]
2