本人（Sorphwer）对seecojack 在13.8.21的言语的道歉以及解释

Again丶兔巴哥 · 发表于 2013-8-21 15:38:26

21日下午。seecojack 发布了一张教堂大门。
本人的评论不妥特此道歉同时并没有对作者有任何的不尊重仅此表现个人看法。（我只是觉得前方圆窗会好看）
seecojack 进行了激烈的反击。

他的言论中充满对本人的不屑已经隐含的侮辱而我并没有侮辱他。
现在是解释阶段。
教堂正面的圆窗称为“玫瑰窗”此为宗教叫法在建筑方面来说依然是叫做圆窗。
seecojack 表示不服并且认为衬楼的圆窗也应该叫：“玫瑰窗”

圆窗，是建筑角度的说法
而玫瑰窗是宗教说法。而seecojack 并没有对其有正确的认识

我所有言论只是从建筑角度来说更喜欢圆窗而玫瑰窗是我的叫法。
而各大教堂有些有有些没有这是教派问题

我作为一个信仰信教的人不能不眼看他侮辱这些东西。
再次道歉同时请seecojack收回他的言论停止讨论并且侮辱天主教和新教
只谈论建筑方面的问题。

诚哥 · 发表于 2013-8-21 15:49:17

http://baike.baidu.com/link?url= ... lrhIoDjFpbZ3uAUH1Ra

诚哥 · 发表于 2013-8-21 15:50:13

http://baike.baidu.com/link?url= ... 0aBf-W2NDwOqjSETzsv

诚哥 · 发表于 2013-8-21 15:52:07

我昨天一直做到半夜三点，不知道造哥特式的累就不要口出豪言

及阿里克斯 · 发表于 2013-8-21 16:55:15

因为建筑的争论可以多一点，但不希望吵起来，打起来，闹得不愉快，大家都只是学术上的交流，没必要扯到个人

合作站点账号登陆

本人（Sorphwer）对seecojack 在13.8.21的言语的道歉以及解释

本帖子中包含更多资源